一、民事訴訟質證期是在開庭前嗎

不是，應當在法庭調查階段進行。以民事訴訟為例，核實雙方身份信息、宣讀法庭紀律及權利義務、詢問是否申請回避等后，審判長宣布進入法庭調查階段后，庭審按如下流程進行：

1、原告宣讀起訴狀。

2、被告答辯。

3、原告舉證。向合議庭和被告出具證據原件。

4、被告對原告證據進行質證，對證據真實性、關聯性、合法性發表意見。

如民間借貸糾紛中，原告提交了一份5萬元借條及對應的銀行流水作為證據，證明被告拖欠5萬借款尚未償還。

如均有原件且屬實，被告此時可如此發表質證意見：對借條和銀行流水真實性、合法性確認，但對其關聯性不確認(認為無欠款或欠款金額并非5萬)，我方已全部還款或者部分還款(應在答辯期內提交相應的證據)。

《*高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中，對法庭調查中質證的順序作了調整：

第五十一條規定　質證按下列順序進行：

1、原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證;

2、被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證;

3、第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。人民法院依照當事人申請調查收集的證據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。人民法院依照職權調查收集的證據應當在庭審時出示，聽取當事人意見，并可就調查收集該證據的情況予以說明。

二、民事訴訟質證技巧

質證是庭審的關鍵環節，而后面的法庭辯論不過是質證意見的補充而已。一個優秀的辯手不僅需要扎實的法律功底，而且要思維敏銳、思辯能力很強，同時還需具備一定的謀略。

1、準備充分：庭審前應全面熟悉案情，查找相關法律規定和案例，并預測對方可能出示的證據或提出的問題，作好應對預案。

2、做好開庭記錄：在對方舉證時，記錄對方的舉證意見和自己的辯解意見，這樣自己發表意見時就會很從容。

3、證據的三性應綜合運用，每份證據都可就其三性發表質證意見。

4、不要一概否認對方證據，這樣會顯得沒有誠信和缺乏職業道德。雙方都有的一些無關緊要的證據應當認可;而且對方證據和辯解意見有些還可以為我所用。

對于民事訴訟開始審理以后，首先由當事人進行陳述，并且需要宣讀起訴狀。然后再由被告進行答辯。接下來是原告進行舉，以及出示相關的證據。在由被告進行質證，就是對證據進行發表意見。因此，對于民事訴訟的制證，是在開庭審理階段。