對(duì)于錄音證據(jù)的質(zhì)證可以從錄音的完整性，取得的合法性，以及錄音的內(nèi)容來進(jìn)行質(zhì)證。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。 但是，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件是有證明力的。

要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件：

其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的;

其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。

以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。

在進(jìn)行民事訴訟時(shí)，我們要對(duì)于我們的訴訟請(qǐng)求加以證據(jù)輔佐。證據(jù)有很多種類，其中言詞、文字、錄音證據(jù)都是很常見的，有的證據(jù)可以直接作為判案依據(jù)，到那時(shí)有的證據(jù)卻不可以，必須要用其他證據(jù)一起使用才能作為定案的依據(jù)。

證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

不是所有的錄音都是可以作為證據(jù)的，非法竊取的錄音就不能作為證據(jù)，可以看出，我國(guó)法律在保護(hù)當(dāng)事人利益的同時(shí)，也要預(yù)防因?yàn)檎易C據(jù)而犯罪的情況。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。